Les différences entre le mode actif/actif et actif/passif

Comme nous l'avons expliqué, dans un cluster actif/passif^2.19, seul un membre exécute une unique instance d'une ressource. Ainsi, lors de la détection d'une erreur de ressource sur le noeud de calcul, celle-ci est rechargée sur un autre membre^2.20. Une des opérations effectuées pendant le processus de migration est le déplacement du point de montage^2.21 des données partagées. Cette migration entraîne donc le remontage de ce point sur un autre membre.
Dans un cluster HA en mode actif/actif^2.22, les membres délivrant la même ressource, accèdent à un même point de montage^2.23. Ainsi, lors du processus de migration, l'intégrité des données est assurée par le cluster lui-même.
Ainsi, la différence fondamentale entre le mode AA ou AP réside dans le fait que dans un cluster en AA, l'intégrité des données est assuré par le cluster lui-même. Nous pouvons donc concevoir un cluster HA en mode AP, dans lequel plusieurs instances des ressources sont présentes sur chacun des membres, si la ressource elle-même l'intégrité des données lors d'accès concurrentiels. Nous pouvons citer dans ce contexte Oracle RAC, une implémentation du gestionnaire de base de données Oracle que l'on peut répartir sur plusieurs machines : Oracle RAC permet la gestion de l'intégrité des données lorsque plusieurs machines tentent des accès concurrentiels.